Märgime siinkohal ära, et NÖ ei pretendeeri absoluutsele tõele. Me lihtsalt lobiseme sel teemal ning paljud mõtted, mis mõnikord on harmoonias ja mõnikord konfliktis, jäävadki õhku. Eesmärk on igaühe jaosk oma mõtte leidmine , mitte mingi ühine mantra. Mõtelda on mõnus. sel õhtul siis nendest asjadest mõtelda.
Ahjaa, meil siin balsamiks ka Kohviliköör - õdusa õhtu naps. Kas pole mitte armas jook selliseks olenguks?
Teema läks elavamaks võrdõiguslikkuseni jõudes. Viskame õhku ühe palli. Püüdke, kui soovite.
VÕRDÕIGUSLIKKUS EI TÄHENDA ROLLIDE VÕRDSUST.
Ehk:
on tore, et me saame osa sotsiaalsest ja majanduslikust võrdsusest aga kas sellega kaasneb ka rollide ühtlustamine, sooroolide võrdsus. Kuskilt maalt tuleb loodus vahele. Meil ometi ju on füüsiline erinevus, mis kannab erinevaid eesmärke. Neid eesmärke ei saa võrdsustada!?
konspekteeris
-Kadri
Tuesday, February 17, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 kommentaari:
Viimane varastamine öölt:
Võrdsed ei ole me kunagi ega kellegagi. Kui me vaidleme iseenda" minaga" ja oleme aegajalt temaga pahuksis. Pole võimalik olla võrdne ka teise NAISEGA. Rääkimata MEHEST , kellel mustmiljon erinevust närvikavas ja anatoomias.
Ainus, mis muudab meid mehega PARTNERITEKS on austus ja instinktid. Kuni need toimivad, võime rääkida mingilmääral VÕRDSUSEST.
Jah, ma leian, et mul on õigus valida seda, keda mina tahan. Olla valitud. Yhiskonnas olla naisena võrdne hääl mehega. Omandada haridus nii nagu ma soovin ja selles vallas, milles soovin. Saada pangast soovi korral laenu võrdsete aluste alusel. Jah, mulle meeldiks samaväärse töö eest teenida samapalju. Äkki rohkemgi, sest mina, naisena, pean ehk selle nimel rohkem pingutama? ;)
Aga kui ma isegi suudan yksi lapsi kasvatada, lund rookida, auke puurida ja mööblit ehitada, siis ikkagi oleks palju toredam, kui mehed avaksid uksi, kingiksid lilli ja peaksid muidu meeles ja pakuksid oma abi ja oleksid olemas. Meie juures, lähedal, kõrval.
AGA võrdõiguslikkus ei tähenda rollide (kui te rollide all pidasite silmas meest ja naist, isa ja ema jne), sest need kaks yhe asja poolt ei ole võrreldavad. Ega konkureerivad. Aju ju pysib ka koos kahes poolkerast ja mõnest vidinast veel. Need kaks täidavad omi funktsioone, reeglina keegi ei eelda, et yks täidaks teise rolli. Aga tomimiseks on siiski vaja mõlemat. Aga see kõik ei kuulu suurt võrdlemise alla, nii lihtsalt on ja kaks poolt täiustavad, täiendavad teinetesist ja puhtpraktiliselt vajavad heaks toimiseks teineteist just nii nagu nad on - erinevad ja yheskoos.
Krt, mul kisub jutt metsa ilma likööri ja keeksi ja seltskonnatagi :D
Aa ja kui jätta kõrvale kaasaegse meditsiini ja teaduse saavutused, siis sureksime meie, naised, ilma meesteta ju lihtsalt välja. Nii, et me ei ole kohe kuidagi võrdsed, ei soorollides ega muudes rollides. Aga see ebavõrdsus on nauditav mu meelest :)
Post a Comment